Mikrodosering av psykedelika: Lever bevisene opp til sprøytenarkomanen?
Ny forskning gjennomgår bevisene bak fordelene med medikament ‘mikrodosering’ og antyder at det er nødvendig med mer “strenge, placebokontrollerte kliniske studier”.
Praksisen med mikrodosering - det vil si å ta små doser psykedeliske medikamenter, som psilocybin eller N, N-dimetyltryptamin (DMT), for å forbedre mental helse, velvære eller produktivitet - har fått mer og mer oppmerksomhet de siste årene.
Medisinske nyheter i dag har rapportert om studier som avdekket fordelene med magisk sopp og Ayahuasca for behandling av psykiske lidelser, ofte mens man unngikk bivirkningene av mer konvensjonelle behandlinger.
Anekdotiske bevis i nettfora snakker om ytterligere fordeler, for eksempel “forbedringer i energi, humør, kognisjon, konsentrasjon, håndtering av stress, kreativitet, åndelig bevissthet, produktivitet, språkmuligheter, forhold og visuelle evner.
Praksisen har også høstet mer popularitet etter at fremtredende personer, inkludert Steve Jobs, berømmet fordelene med mikrodosering av lyserginsyredietylamid (LSD) for kreativitet og erkjennelse.
Men hva er egentlig mikrodosering, og samsvarer det vitenskapelige beviset med hypen? Ny forskning, vises i Journal of Psychopharmacology, adresserer disse spørsmålene.
Professor David Nutt, som er Edmond J. Safra-leder i nevropsykofarmakologi ved Imperial College London i Storbritannia, er seniorforfatter av anmeldelsen.
Hva er ‘mikrodosering?’
Prof. Nutt beskriver motivasjonen for gjennomgangen og sa: "Til tross for så stor interesse for emnet, har vi fremdeles ingen avtalt vitenskapelig enighet om hva mikrodosering er - som hva som utgjør en" mikrodose ", hvor ofte noen vil ta det, og selv om det kan være potensielle helseeffekter. ”
Så, for å svare på disse spørsmålene, gjennomgikk professor Nutt og team kritisk eksisterende forskning og kom med tre komponenter som kan bidra til å definere mikrodosering:
- “Bruken av en lav dose under den perseptuelle terskelen som ikke forringer en persons normale funksjon.
- En prosedyre som inkluderer flere doseringsøkter.
- Intensjonen om å forbedre trivsel og forbedre kognitive og / eller emosjonelle prosesser. ”
Forskerne bemerker også at eksperter har definert en mikrodose som "omtrent en tidel til en tyvendedel av en rekreasjonsdose."
Dette avhenger imidlertid av stoffets natur. Forskerne advarer også om at frekvensen av mikrodosering kan variere fra noen dager på rad til flere hverdager, og at stoffets styrke og styrke ofte avhenger av kilden.
Gjennomgang av fordelene med psilocybin
Gjennomgangen fokuserte på psilocybin, som er den aktive forbindelsen i magiske sopp. Prof. Nutt og kollegaer valgte psilocybin fordi det er nærmere enn andre psykedeliske stoffer å bli en klinisk godkjent behandling.
Forskerne påpeker imidlertid at selv i tilfelle psilocybin er det ikke nok kontrollerte studier som har målt effekten av stoffet mot placebo.
Når det gjelder sikkerhet, understreker professor Nutt og teamet at studier på mennesker og dyr ikke har vært tilstrekkelige til å demonstrere fordelene med regelmessig mikrodosering av psilocybin over en lengre periode.
I tillegg siterer forskerne bevis som har pekt på mulige kardiovaskulære risikoer.
Når det gjelder potensielle atferdsmessige fordeler med psilocybin, som bedre fokus og økt kreativitet, konkluderer anmelderne at den eksisterende forskningen har gitt blandede resultater.
Noen tidlige studier viser at psilocybin retter seg mot reseptorer av serotonin, som noen omtaler som "lykke-neurotransmitteren." Serotonin spiller også en nøkkelrolle i læring og hukommelse, og korrekturleserne spekulerer i at de rapporterte fordelene med mikrodosering for fokus og humør kan stamme fra dette faktum.
Understreke 'mangelen på vitenskapelig bevis'
Til slutt sier forskerne at lovligheten av disse stoffene fortsetter å være den viktigste barrieren i veien for vitenskapelig testing. Imidlertid håper de at deres gjennomgang vil anspore til flere kliniske tester.
"[R] igorøse, placebokontrollerte kliniske studier må utføres med lave doser [psilocybin] for å avgjøre om det er bevis for påstandene fra mikrodosere," skriver anmelderne.
Studiens første forfatter, Dr. Kim Kuypers, fra Maastricht University i Nederland, kommenterer også funnene og sa: "Denne gjennomgangen er tidsriktig da mye håp genereres av positive medierapporter om påståtte effekter av mikrodosering."
“Pasienter kan føle seg tiltrukket av disse rapportene for å prøve det, men kan kanskje ikke [bli] hjulpet av det. Vi prøver å understreke mangelen på vitenskapelig bevis for at mikrodosering faktisk er effektiv i bekjempelsen av visse symptomer, og håper at dette vil gi nye forskningslinjer på dette området. "
Dr. Kim Kuypers
"Forskere som arbeider innen psykedelika mottar regelmessig forespørsler fra media som spør om mikrodosering," legger professor Nutt til.
Han avslutter: "Vi håper at denne kritikken vil gi svar på alle disse spørsmålene i fremtiden, samt gi et rammeverk for forskning."
