Å miste personlig formue kan forkorte livet ditt
Det vil ikke komme som noen overraskelse for noen at pengerelatert stress kan påvirke helsen din. For første gang har imidlertid forskere vist at å miste personlig formue kan øke risikoen for død betydelig.
Gjennom årene har forskjellige studier undersøkt forholdet mellom personlig rikdom og helse.
Generelt har velstående mennesker en tendens til å leve lenger enn folk med mindre penger. Årsakene til dette er komplekse og blir fortsatt ertet fra hverandre.
Den siste studien for å undersøke penges innvirkning på helsen, bestemte seg for å undersøke om å tape penger også kan påvirke levetiden.
Å tape et betydelig beløp er ikke noe som noen vil glede seg over. Men det ser ut til å skje oftere enn man kunne forvente.
Den nye studien, utført av forskere ved Northwestern Medicine i Illinois og University of Michigan i Ann Arbor, fant at over en 20-års periode opplevde mer enn en fjerdedel av middelaldrende og eldre mennesker i USA "negative rikdomssjokk. ”
Virkningen av negativt formuesjokk
I denne studien ble negativt formuessjokk definert som å miste 75 prosent av ens personlige formue i løpet av to år. Selv om tapene økte under den store lavkonjunkturen (fra 2007 til begynnelsen av 2010-tallet), var dette tallet vedvarende i alle typer økonomiske klima.
Forskerne målte også helseutfall for personer med aktivitetsfattigdom, definert av studieforfatterne som "null eller negativ total nettoverdi ved oppføring av studien."
Studien, som ble ledet av Lindsay Pool - en forskningsassistent professor i forebyggende medisin ved Northwestern University Feinberg School of Medicine i Chicago, IL - ble publisert denne uken i JAMA. Det er den første som ser på forholdet mellom negativ formuesjokk og forventet levealder.
Teamet tok data fra Health and Retirement Study, designet av National Institute on Aging. Datainnsamlingen startet i 1992, og de vurderte en representativ gruppe bestående av over 8700 voksne, som var 50 år og eldre, hvert annet år i USA.
Funnene gjør dyster lesing; ifølge Prof. Pool, "Vi fant ut at å miste livssparingen din har en dyp effekt på [en] persons langsiktige helse."
Faktisk var det 50 prosent større sannsynlighet for at individer som opplevde negativt velstandssjokk i løpet av de neste 20 årene enn de som ikke gjorde det.
"Våre funn gir nye bevis for en potensielt viktig sosial determinant for helse som hittil ikke har blitt anerkjent: plutselig tap av formue i sen middel- eller eldre alder."
Seniorstudieforfatter Carlos Mendes de Leon, Institutt for epidemiologi, University of Michigan
Da de så på de med aktiv fattigdom, var bildet på samme måte dyster; risikoen for dødelighet over 20 år ble økt med 67 prosent. Dette funnet var mindre overraskende.
Imidlertid, som prof. Pool sier, "Det mest overraskende funnet var at å ha rikdom og miste den er nesten like ille for forventet levealder som aldri å ha [hatt] rikdom."
Hvorfor er det mer sannsynlig at disse menneskene vil dø?
I en studie som ser på resultatene til tusenvis av mennesker i en befolkning, er det selvfølgelig vanskelig å fastsette årsakssammenheng, og det er usannsynlig at det er et enkelt svar som passer alle.
Når det er sagt, mener forfatterne av studien at det sannsynligvis vil være to overordnede temaer. Prof. Pool forklarer: "Disse menneskene lider en psykisk helsetoll på grunn av det økonomiske tapet, i tillegg til at de trekker seg fra medisinsk behandling fordi de ikke har råd til det."
Disse resultatene støtter tidligere studier som undersøkte ettervirkningen av den store lavkonjunkturen; de fant målbare endringer i kortsiktige helseparametere, som blodtrykk, depresjon, rusmisbruk og nedsatt hjertefunksjon.
Det er klart at disse resultatene gir utfordringer for medisinsk fagpersonell. "Dette viser at klinikere må ha bevissthet om pasientenes økonomiske forhold," sier professor Pool. "Det er noe de trenger å spørre om for å forstå om pasientene kan ha økt helserisiko."
Hun er ivrig etter å fortsette denne undersøkelseslinjen og grave dypere inn i årsakene. "Hvorfor dør folk," spør hun, "og kan vi gripe inn på et eller annet tidspunkt på en måte som kan reversere løpet av den økte risikoen?"
