Mobiltelefonstråling: Kan høy eksponering forårsake svulster?
Høy eksponering for radiofrekvensstråling resulterte i svulster i vev rundt nervene i hjertene til hannrotter, men ikke hos hunnrotter eller hann- eller hunnmus, ifølge foreløpige konklusjoner i to studier.
Utkast til rapporter om de to studiene fra National Toxicology Program (NTP), som er en del av National Institutes of Health (NIH) i USA, ble nylig utgitt, i påvente av en gjennomgang av eksterne eksperter som er planlagt å finne sted 26. mars. –28. Offentlige medlemmer kan også komme med kommentarer.
Rapportene inneholder de gjenværende resultatene av to store "toksikologiske og kreftfremkallende" studier - en utført på rotter og den andre på mus - av effekten av radiofrekvensstråling (RFR) som sendes ut av mobiltelefoner.
”Nivåene og varigheten av eksponeringen,” forklarer Dr. John Bucher, seniorforsker med NTP, “for RFR var mye større enn hva folk opplever med selv det høyeste nivået av mobiltelefonbruk, og eksponerte hele kroppen til gnagere. ”
Høyfrekvent stråling - som røntgenstråler og gammastråler - og noe ultrafiolett stråling med høyere energi er kjent som ioniserende stråling fordi de kan slå ut elektroner og andre ladede partikler fra atomene. De bærer nok energi til å skade DNA inne i cellene, noe som kan gi kreft.
Imidlertid er RFR i den nedre enden av spekteret og er ikke i stand til å slå ut ladede partikler og endre atomstruktur, men det kan føre til at atomer og molekyler vibrerer. Det genererer varme hvis det absorberes i store mengder av mat, vev og andre materialer som inneholder vann.
Så selv om RFR ikke er den typen stråling som kan forårsake kreft ved å skade DNA, har det vært bekymringer for at det kan endre vev på andre måter som kan føre til kreft.
Rotter, mus utsatt for forskjellige RFR-nivåer
NTP-forskerne bemerker at den "dominerende kilden til menneskelig eksponering for RFR skjer ved bruk av mobiltelefoner."
For studiene konstruerte de spesielle kamre der de utsatte rotter og mus for forskjellige nivåer av RFR.
Eksponering skjedde i et mønster på 10 minutter på, 10 minutter av, i totalt litt over 9 timer per dag og fortsatte i 2 år.
Dr. Bucher sier at 2 år i en rotte eller mus er omtrent 70 år hos et menneske.
RFR-eksponeringsnivåene varierte fra det maksimale som lovlig er tillatt for mobiltelefoner i USA til rundt fire ganger det nivået.
Dyrene ble utsatt for de samme "frekvensene og moduleringene" som de for 2G- og 3G-signaler som brukes til å ringe og sende tekster i USA. Senere generasjoner av RFR - som 4G, 4G-LTE og 5G - bruker forskjellige frekvenser og modulasjoner.
Schwannomas funnet i hjerter til hannmus
Svulstene som NTP-forskerne fant i hjerter til hannrotter er av en type som kalles schwannoma, som utvikler seg fra Schwann-celler som danner det beskyttende og støttende vevet som omgir perifere nerver. Denne typen svulst er sjelden kreft.
Resultatene viste at forekomsten av schwannomer i hjerter til hannrotter gikk opp ettersom dyrene ble utsatt for RFR-nivåer som var "utenfor tillatte mobiltelefonutslipp."
Forskerne fant også at disse nivåene av RFR førte til uvanlige mønstre for skade i hjertevev hos både hann- og hunnrotter.
Imidlertid fant de lite bevis på helseproblemer som følge av RFR-eksponering hos mus.
Dr. Bucher sier at resultatene "ikke skal ekstrapoleres direkte til bruk av mobiltelefoner," men bemerker også at svulstene de så "ligner svulster som tidligere er rapportert i noen studier av hyppige mobiltelefonbrukere."
'Konklusjoner krever fortsatt nøye diskusjon'
Dr. Otis W. Brawley, fra American Cancer Society (ACS), bemerker at selv om de foreløpige resultatene er "bundet til å skape mye bekymring, [...] er bevisene for en sammenheng mellom mobiltelefoner og kreft svake, og så så langt har vi ikke sett en høyere kreftrisiko hos mennesker. ”
"Men," fortsetter han, "hvis du er bekymret for disse dyredataene, bruk et ørepropp."
Han påpeker også at som svar på spørsmål på en nylig pressekonferanse, sa Dr. Bucher at de nye dataene ikke har endret hans egen bruk av mobiltelefoner, og han har heller ikke rådet familien sin til å endre bruken av dem.
I en uttalelse om de nye dataene oppfordrer Dr. Jeffrey Shuren, direktør for Center for Devices and Radiological Health at the Food and Drug Administration (FDA), at "konklusjonene fortsatt krever nøye diskusjon", og bemerker at deres forståelse er at bevisene er "for det meste entydige eller tvetydige" om RFR-eksponeringer "faktisk forårsaket kreft hos disse dyrene."
Han fremhever også noen "uvanlige funn" i studiene, inkludert det faktum at rottene som ble utsatt for RFR levde lenger enn kontrollrottene som ikke var det.
For de som likevel er bekymret for eksponering for RFR fra mobiltelefonbruk, anbefaler ACS at de holder antennen borte fra hodet - for eksempel ved hjelp av høyttalermodus eller en håndfri enhet - og sender tekstmeldinger i stedet for å lage taleanrop, unntatt mens du kjører.
Andre måter å begrense bruk av mobiltelefoner inkluderer å bruke mindre tid på å snakke med dem og bruke en fasttelefon i stedet, hvis tilgjengelig.
"Mobiltelefonteknologier endres stadig, og disse funnene gir verdifull informasjon som kan hjelpe deg med fremtidige studier av mobiltelefonsikkerhet."
Dr. John Bucher
