Å være rik kan gjøre at du vil koble deg, men ikke lenge
Penger kan ikke kjøpe kjærlighet, fortsetter vi å si, men hva om det gjør kjærligheten mer disponibel? En ny studie sier det kan, siden velstående mennesker kan være mer utsatt for å velge kortsiktige tilkoblinger fremfor langsiktige forhold.
Folk pleier å foretrekke kortsiktige forhold fremfor lengre, sier ny forskning. Eller i det minste kanskje rike mennesker.
Dette er hovedtaket fra en studie ledet av forskere ved Swansea University i Storbritannia. Resultatene ble publisert i tidsskriftet Evolusjon og menneskelig atferd.
Forskerne - ledet av dr. Andrew G. Thomas - ønsket å få slutt på det stadig forvirrende spørsmålet: "Hva får folk til å velge partnere slik de gjør?"
Enda viktigere (for de som er interessert i evolusjonspsykologi), hvordan kan vi forklare variasjonene innen samme kjønn når det gjelder å velge våre partnere?
Evolusjon kan gi oss et nyttig rammeverk for å forstå hvorfor menn kan velge annerledes enn kvinner (se den klassiske og noen ganger irriterende kjønnsstereotypen om at kvinner foretrekker rikdom i en partner fordi de står overfor de evolusjonære kostnadene ved barneoppdragelse, mens menn velger attraktivitet. fordi de trenger å finne fruktbare kvinner).
Men selv om vi gjøre godta denne forklaringen. Hvorfor velger noen kvinner for eksempel uformelle one-night stands over langvarige forhold, mens noen menn foretrekker det motsatte?
I et forsøk på å svare på noen av disse spørsmålene, kom forskerne med et interessant eksperiment.
“[Når] omstendighetene [...] endrer seg,” forklarer Dr. Thomas, “vi forventer at folk endrer sine [parrings] preferanser tilsvarende. Det vi har gjort med forskningen vår, er å demonstrere denne endringen i atferd for første gang i en eksperimentell setting.
Så her er hva forskerne gjorde.
Når vi foretrekker kortsiktige forhold
De ga 151 heterofile mannlige og kvinnelige deltakere bilder av 50 modeller og ba dem forestille seg at dette var deres potensielle partnere de kan velge mellom.
De ble også spurt om de foretrekker langvarige forhold, kortvarige forhold eller ingen relasjoner i det hele tatt med disse potensielle partnerne.
Forhold ble definert på følgende måter: “langvarige forhold er” preget av kjærlighet og engasjement og har lang varighet (måneder eller år) ”, mens kortsiktige forhold er“ korte saker, nattbord eller midlertidige forbindelser (dager eller uker). '”
Etter å ha svart på disse spørsmålene ble de frivillige vist en serie bilder som viser symboler på rikdom, som luksuriøse biler, herskapshus, smykker, gull og penger.
Deretter ble de frivilliges preferanser for partnere revidert, ettersom de måtte omorganisere sine potensielle partnere i rekkefølge etter preferanse og etter forholdstype igjen.
Etter å ha sett bildene av rikdom sa fagene at de foretrakk kortsiktige forhold mer enn de gjorde før de så bildene. Faktisk var økningen i preferanse for kortvarig kobling på om lag 16 prosent.
"Etter at deltakerne fikk ledetråder om at miljøet hadde mange ressurser, ble det mer sannsynlig at de valgte enkeltpersoner for et kortsiktig forhold," sier Dr. Thomas.
Naturligvis tror forskerne at det er en slags evolusjonær grunn i spill her.
"Vi tror dette skjedde fordi mennesker har utviklet evnen til å lese miljøet og justere hvilke forhold de foretrekker i samsvar med dette," sier Dr. Thomas.
"For eksempel," legger han til, "i miljøer som har mange ressurser, ville det vært lettere for foreldrenes mødre å oppdra barn uten farens hjelp."
“Dette gjorde kortsiktig parring til et levedyktig alternativ for begge kjønn i tider med ressursoverflod. Vi tror at moderne mennesker også tar disse avgjørelsene. ”
