Sexroboter kan gjøre mer skade enn godt
I en stadig mer seksuelt frigjort moderne verden har vi alle sexleketøyene vi trenger. Alt sammen: det ultimate, menneskelignende sexleketøyet, kjent som sexroboten, eller "sexbot." Men vil det medføre mer skade enn godt?
Borte er tiden for den oppblåsbare sexdukka; De siste årene har utviklingen - og forbedringen - av sexbots sett.
Dette er ekstremt realistiske dukker som du kan få skreddersydd for å tilfredsstille ethvert behov eller ønske.
Noen ganger kan disse dukkene være "utstyrt" med kunstig intelligens, og noen kan til og med være i stand til å føre en enkel samtale.
Meninger om fordelene som disse nye - og vanligvis ekstremt dyre - dukkene er, overraskende nok, splittet, og mange dokumentarer har omtalt debatter om sexbots kan komme til å forbedre livene våre, eller om de kan føre til en seksuelt avvikende dystopi.
Likevel hevder sexbot-oppfinnere og produsenter at disse hyperrealistiske dukkene ikke kan skade. Forslaget er faktisk at de kan forhindre negative psykiske helseutfall, så vel som trakassering og overgrep, ved å tilby menn - og nylig, til en viss grad, kvinner - et pålitelig utløp for deres intime behov og ønsker.
Men er dette bare ønsketenkning? Dette er spørsmålet som forskere fra St George's University Hospitals National Health Service (NHS) i London og Women's Health Academic Centre ved King's College London - begge i Storbritannia - satte seg for å svare på i en nylig studie.
Funnene deres - som indikerer at påstander om sexbots fordeler så langt ikke har grunnlag for vitenskapelig bevis - ble publisert i går i BMJ Seksuell og reproduktiv helse.
‘Mindre risiko for vold og infeksjoner?’
Forskerne - Chantal Cox-George og Susan Bewley - begynner med å kjempe databaser for all informasjon om mulig bevis til støtte for påstander om at bruk av sexbots kan ha en terapeutisk effekt.
De utførte også omfattende Internett-søk og snakket med tverrfaglige eksperter. Det ble snart klart at det ikke fantes noen spesialisert litteratur om effektene som sexroboter kan ha på en persons helsetilstand.
Imidlertid identifiserte Cox-George og Bewley fire temaer som beskriver de påståtte fordelene som sexbots gir potensielle brukere (og samfunnet generelt). Dette er, som forskerne kaller dem i sin publiserte artikkel:
- tryggere sex
- terapeutisk potensial
- potensial for å behandle pedofile og sexforbrytere
- skiftende samfunnsnormer
Nåværende påstander til støtte for disse realistiske sexdukkene antyder at potensielle kjøpere ved å bruke dem ikke lenger vil bli fristet til å støtte sexhandel, eller delta i sexturisme.
De vil angivelig også oppmuntre til tryggere sex ettersom sexbotene i seg selv er laget av vaskbare materialer som er resistente mot bakterier.
Det er også påstander om at sexbots kan brukes terapeutisk av mennesker som ellers kan være involvert i pedofili, eller ulike former for seksuell trakassering og overgrep.
Men i mangel av harde bevis for å støtte disse ideene, er de i beste fall et tegn på ønsketanker, hevder forfatterne av den nye studien.
"Det er spekulativt," skriver de, "om utviklingen av en sexbot-markedsplass vil føre til mindre risiko for vold og infeksjoner, eller føre til ytterligere utnyttelse av menneskelige sexarbeidere."
Eventuelle påstander om tryggere sex er også problematiske fordi det, som de understreker, er ukjent hvem som vil påta seg ansvar i tilfelle en sexdukke fungerer som den skal, eller hvis den ikke blir rengjort og ivaretatt ordentlig.
"Det kan være juridiske ansvarsforsikringer hvis konstruksjonen av sexbots mislykkes, noe som fører til skade eller infeksjon, og med uklart ansvar for kondomer og rengjøringsprotokoller," bemerker forfatterne.
Sexbot-bruk 'ikke relatert til helsetjenester'
En annen mye diskutert oppfatning er fordelene som sexbots vil gi mennesker som ikke er i stand til å nyte et tilfredsstillende eller sunt sexliv på grunn av erektil dysfunksjon, andre helseproblemer, funksjonshemning, tap av partner eller aldring.
Selv om dette godt kan være et legitimt krav - og en sterk grunn til at enkeltpersoner kjøper en sexdukke - advarer forskerne om at effekten kanskje ikke er den motsatte av den som brukerne forventer.
For eksempel kan sexbots faktisk øke en allerede eksisterende følelse av manglende intimitet - tross alt kan ikke robotene eller dukkene gjengjelde følelser og ønske.
Når det gjelder påstanden om at sexbots kan være en "enkel løsning" for seksuell vold eller avvik, frykter Cox-George og Bewley at de i stedet kan styrke eller normalisere disse oppfordringene - til og med potensielt føre til vanedannende oppførsel.
Teamet er også bekymret for innvirkningen som dukkenes kunstig feilfrie utseende, og andre idealiserte funksjoner - som mangel på kroppshår på mange av disse dukkene - kan ha på brukernes oppfatning av hva som er "normalt" og "attraktivt" i en potensiell partner.
"Sexbots er generelt kvinnelige og 'luftbørstet'," skriver forfatterne, som "reiser spørsmålet om offentlig interesse for å unngå kjønnsdiskriminering og ulikhet på grunn av fremme av forvrengte syn på attraktivitet som reduserer kvinnelig kropps selvtillit."
Cox-George og Bewley konkluderer med at til tross for påstander om at sexroboter ville medføre en rekke helserelaterte fordeler, har salg av disse dukkene veldig lite å gjøre med slike bekymringer.
“Det overveldende dominerende markedet for sexbots vil ikke være relatert til helsevesenet. Dermed er ‘helse’-argumentene for fordelene deres, som med så mange annonserte produkter, ganske spesielle.”
Så, oppfordrer forfatterne, før spesialistene antar at en realistisk sexdukke kan "fikse" alle våre sexrelaterte problemer, vil de gjøre godt med å utføre grundig forskning for å evaluere om det er sannsynlig at sexbots faktisk vil ha noen kliniske eller terapeutiske fordeler.
"For øyeblikket bør forsiktighetsprinsippet avvise klinisk bruk av sexbots til deres antatte fordeler, nemlig" skadebegrensning "og" terapi ", er testet empirisk," anbefaler de.
