Ulver som er mer sosialt samarbeidende enn hunder, finner studien
En ny studie sammenligner pakkehunder med ulver og finner at sistnevnte utviser mer prososial, samarbeidsvillig oppførsel overfor sine medpakker.
Prososial, altruistisk oppførsel er ikke unik for mennesker.
Når de har valget, velger noen primater resultater som gagner både seg selv og en partner. I tillegg har nylige studier vist at kjæledyrhunder ikke bare utviser samarbeidsoppførsel, men også foretrekker å belønne kjente hunder enn hunder de aldri har møtt.
Innramming av helses sosialitet i "nature vs. nurture" -debatten, mener noen forskere at domesticering er grunnen til at disse dyrene oppfører seg på denne måten. I stedet for at naturlig utvalg har foretrukket samarbeidsoppførsel fremfor ikke-samarbeidende, er det når det gjelder hunder, hypotesen om at domesticering “valgte” denne oppførselen.
Imidlertid, hvis dette var sant, skulle ulver - de nærmeste, uoppdagede slektningene til hunder - stille ut færre samarbeids- og prososiale trekk. Andre mener at prososial atferd stammer fra forfedreegenskaper fordi mange dyr, inkludert ulver, er avhengige av samarbeid.
For å sette disse to teoriene på prøve, satte Rachel Dale fra Wolf Science Center i Wien, Østerrike, og kollegaer seg for å sammenligne den prososiale oppførselen til hunder og ulver.
Forskerne sammenlignet atferden til ni ulver og seks hunder som Wolf Science Center hadde oppdratt og huset. Resultatene deres vises i journalen PLOS ETT.
Domestisering gjorde ikke hunder prososiale
Forskerne trente dyrene til å velge mellom et "givende" symbol som skulle levere mat til et annet dyr i et tilstøtende innhegning og et "kontroll" -symbol som ikke ville gi noen belønning.
Dyrene kunne velge mellom disse alternativene ved å bruke nesen til å berøre skjermen. I testtilstanden ville de mottakende dyrene få belønningen, men i den sosiale kontrolltilstanden var de mottakende partnerne i et annet kabinett lenger unna, noe som forhindret deres tilgang til maten.
I en tredje, ikke-sosial kontrolltilstand, var det ingen partner, og innhegningene var tomme.
Dyrene kunne se de direkte konsekvensene av deres valg, da en plexiglassdør delte dem fra partneren i det tilstøtende rommet.
Treningen skjedde gradvis, med at dyrene først hadde tilgang til belønningen i det tilstøtende rommet etter å ha valgt å gi symbolet. Under test- og kontrollsituasjonene mottok imidlertid ikke dyrene noen belønning for at de oppførte seg.
Testene avslørte at når mottakeren var medlem av flokken deres, valgte ulver å levere mer mat til det tilstøtende kabinettet enn når det samme medpakkermedlemmet var i et annet kabinett og ikke hadde tilgang til maten.
Til sammenligning var det ingen forskjell mellom de to scenariene når det mottakende dyret var fra en annen pakke; ulvene ga ikke mer mat til mottakeren da de visste at den ville nå dem.
Hunder, derimot, belønte ikke sine medpakkemedlemmer mer da de visste at de ville få belønningen. Uansett om partneren deres fikk maten eller ikke, leverte hundene like mye.
"Alt i alt, når ulvene holdes under de samme forholdene, er de mer prososiale enn deres innenlandske motstykke, noe som ytterligere støtter forslag om at avhengighet av samarbeid er en pådriver for prososiale holdninger," skriver forfatterne.
"Det faktum at ulver, men ikke hunder, var prososiale i den samme oppgaven, bekrefter andre funn om at ulv er mer tolerante med matdeling, et naturalistisk mål på prososialitet, enn hunder," legger forskerne til. Prososialiteten er med andre ord et forfedret trekk og ikke et resultat av domesticering.
“Denne studien viser at domesticering ikke nødvendigvis gjorde hunder mer prososiale. Snarere ser det ut til at toleranse og raushet overfor gruppemedlemmene er med på å gi høyt nivå av samarbeid, slik man ser hos ulver. ”
Rachel Dale
Forfatterne advarer imidlertid at deres konklusjoner ikke nødvendigvis gjelder kjæledyrhunder, og at videre forskning er nødvendig for å erte ut forskjellene i prososial oppførsel mellom kjæledyrhunder og pakkehunder.
Når det gjelder kjæledyrhunder, kan oppmuntring og trening spille en mer viktig rolle i dyrenes oppførsel.
