Hjernen bruker funksjonen 'autokorrektur' for å lage lyder
Ny forskning har zoomet inn på hjernens talegjenkjenningsevner, og avdekket mekanismen hjernen skiller mellom tvetydige lyder gjennom.
“Aoccdrnig to a rscheearch at Cmabrigde Uinervtisy, it deosn't mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoetnt tihng is taht the frist and lsat ltteer be at the rghit pclae.”
Du, som mange andre, var sannsynligvis i stand til å lese setningen ovenfor uten problemer - noe som er årsaken til masseappellen som denne meme hadde for mer enn et tiår siden.
Psykolingforskere forklarer at meme i seg selv er falsk, ettersom de eksakte mekanismene bak hjernens visuelle "autokorrektur" -funksjon forblir uklare.
I stedet for at første og siste bokstav er nøkkelen til hjernens evne til å gjenkjenne feilstavede ord, forklarer forskerne, kan kontekst være av større betydning i visuell ordgjenkjenning.
Ny forskning, nå publisert i Journal of Neuroscience, ser på lignende mekanismer som hjernen bruker for å "autokorrigere" og gjenkjenne talte ord.
Forsker Laura Gwilliams - fra Institutt for psykologi ved New York University (NYU) i New York City og Neuroscience of Language Lab ved NYU Abu Dhabi - er den første forfatteren av oppgaven.
Prof. Alec Marantz, ved NYUs avdelinger for lingvistikk og psykologi, er hovedforsker av forskningen.
Gwilliams og team så på hvordan hjernen løsner tvetydige lyder. For eksempel høres uttrykket "et planlagt måltid" veldig likt "et tørt måltid", men hjernen klarer på en eller annen måte å se forskjellen mellom de to, avhengig av konteksten.
Forskerne ønsket å se hva som skjer i hjernen etter at den hører den opprinnelige lyden som enten "b" eller "p". Den nye studien er den første som viser hvordan taleforståelse foregår etter at hjernen oppdager den første lyden.
Kresen tvetydighet på et halvt sekund
Gwilliams og kolleger gjennomførte en serie eksperimenter der 50 deltakere lyttet til separate stavelser og hele ord som hørtes veldig like ut. De brukte en teknikk kalt magnetoencefalografi for å kartlegge deltakernes hjerneaktivitet.
Studien avslørte at et hjerneområde kjent som den primære auditive cortex tar opp tvetydigheten til en lyd bare 50 millisekunder etter utbruddet. Når resten av ordet utruller, lyder hjernen "på nytt" lyder som den tidligere hadde lagret mens den revurderte den nye lyden.
Etter rundt et halvt sekund bestemmer hjernen hvordan lyden skal tolkes. "Det som er interessant," forklarer Gwilliams, "er det faktum at [konteksten] kan oppstå etter at lydene tolkes og fremdeles kan brukes til å endre hvordan lyden oppfattes."
"[A] n ambiguous initial sound," fortsetter prof. Marantz, "som 'b' og 'p,' høres på en eller annen måte, avhengig av om det forekommer i ordet 'parakit' eller 'barrikade.'"
"Dette skjer uten bevisst bevissthet om tvetydigheten, selv om den entydige informasjonen ikke kommer før i midten av den tredje stavelsen," sier han.
"Spesifikt," bemerker Gwilliams, "fant vi at det auditive systemet aktivt opprettholder det akustiske signalet i [den] auditive cortex, samtidig som vi gjetter om identiteten til ordene som blir sagt."
"En slik behandlingsstrategi," legger hun til, "gjør det mulig å få tilgang til innholdet i meldingen raskt, samtidig som det tillater ny analyse av det akustiske signalet for å minimere hørselsfeil."
"Det en person tror de hører, samsvarer ikke alltid med de faktiske signalene som når øret," sier Gwilliams.
"Dette er fordi våre resultater antyder at hjernen vurderer tolkningen av en talelyd på nytt for øyeblikket at hver påfølgende talelyd høres for å oppdatere tolkninger etter behov."
"Det er bemerkelsesverdig at vår hørsel kan påvirkes av kontekst som oppstår inntil ett sekund senere, uten at lytteren noen gang er klar over denne endrede oppfatningen."
Laura Gwilliams
