Ouija boards: Vitenskap forklarer den skumle følelsen
Ny forskning avslører alle de psykologiske mekanismene som er ansvarlige for å skape den “paranormale” følelsen som Ouija-brett ofte induserer.
Siden oppfinnelsen på slutten av 1800-tallet har Ouija-styret blitt et kjennemerke for populærkulturen.
Den dekorerte planchetten tryler frem bilder av redde barn som holder seg oppe sent, Halloween-skrekkfilmer eller TV-show som er gamle og nye, for eksempel Sjarmert eller Stranger Things.
Ouija-brett kan ha "hjemsøkt" de fleste av våre barndommer, men noen mennesker er Ouija-entusiaster langt inn i voksen alder - og forståelig nok. Appellen til en enhet som angivelig hjelper deg med å kommunisere med de døde er ubestridelig.
Men hva om det var en enkel vitenskapelig forklaring på hvorfor Ouija-tavler fungerer? Forskere ledet av Marc Andersen ved Aarhus University i Danmark satte seg for å avmystifisere Ouija-styreopplevelsen.
Ved hjelp av øyesporingsenheter og dataanalyse undersøkte Andersen og kolleger oppførselen til 40 erfarne Ouija-tavlebrukere på en Ouija-tavlekonferanse.
Forskernes funn ble publisert i tidsskriftet Fenomenologi og kognitiv vitenskap.
Bruke øyesporere til å studere ‘nifse’ følelser
Deltakerne var utstyrt med øyesporingsenheter slik at forskerne kunne studere deres - stort sett ubevisste - prediktive øyebevegelser. Det vil si at forskerne ønsket å se om deltakerne først kikket på bokstavene de senere skulle flytte planchetten til.
Som forskerne forklarer, oppstår en persons følelse av handlefrihet, eller følelsen av at man har kontroll over sine handlinger, primært fra hjernens evne til å forutsi “de sensoriske konsekvensene av en handling, og deretter [sammenligne] denne spådommen [med] den faktiske konsekvenser. Når spådommer og konsekvenser stemmer overens, blir resultatet følelsen av at 'jeg gjorde det.' "
Andersen og teamet undersøkte deltakernes øyebevegelser i to forskjellige forhold: "frivillig handlingstilstand" og "Ouija-tilstand."
I den første tilstanden ble deltakerne - som jobbet i par - bedt om å flytte planchetten bevisst for å stave ordet "Baltimore" eller om å peke på "Ja" og "Nei". I Ouija-tilstanden ble deltakerne bedt om å bruke brettet slik de normalt ville gjort.
Forskerne analyserte deretter opptakene av deltakernes øyebevegelser. Når de analyserte dataene, undersøkte de både de individuelle øyebevegelsene og øyebevegelsene på et "parnivå".
I tillegg administrerte forskerne spørreskjema til deltakerne som spurte om hvor sterkt de trodde på "evnene" til Ouija-styret, samt deres generelle nivå av religiøsitet og åndelighet.
En bruker av Ouija-tavler forutsier alltid bokstaver
Som forventet avslørte dataanalysen at deltakerne gjorde mer prediktive øyebevegelser i den frivillige tilstanden enn de gjorde i den vanlige.
Ikke overraskende, gitt de underliggende mekanismene til følelsen av handlefrihet, rapporterte deltakerne at de følte seg mye mindre kontrollerte i Ouija-tilstanden enn de gjorde i den frivillige.
Men når forskerne så for å se om i det minste en deltakeren i hvert par laget en prediktiv øyebevegelse, fant de noen interessante resultater.
"[Når] vi ser på parnivå, ser vi at par i 'Ouija-tilstanden' i gjennomsnitt forutsier bokstavene i meningsfylte svar, så vel som isolerte individer gjør når de med vilje staver svar i 'frivillig handlingstilstand.'"
"Med andre ord, et par som beveger Ouija-planchetten på en overveiende ikke-bevisst måte, forutsier kollektivt bokstaver, så vel som et individ sett isolert som beveger planchetten med vilje."
Så når Ouija-kortet ble brukt som vanlig, i det minste en deltakeren visste hvor planchetten skulle.
"Studien vår antyder," sier forfatterne, "at vellykkede Ouija-styresesjoner avhenger kritisk av felles handling." Den "uhyggelige" eller "paranormale" følelsen som Ouija-brettene induserer, skyldes at deltakerne bytter på å forutsi neste bokstav.
I tillegg sier de: "det ser ut til at deltakere i 'Ouija-tilstanden' generelt undervurderer sitt eget bidrag til det felles samspillet."
Dette støttes av tidligere undersøkelser om styrkeopptrapping som viste at ”selvgenererte krefter generelt oppfattes som svakere enn eksterne krefter av samme størrelse,” forklarer Andersen og kolleger.
Til slutt, i tillegg til den felles prediktive innsatsen og undervurderingen av ens bevegelser, la troen på Ouija-styrets evner også til den "uhyggelige" følelsen. Deltakere som sa at de trodde styret kan legge til rette for kommunikasjon med brennevin, rapporterte mer sannsynlig at planchetten hadde beveget seg alene.
