Brystkreft: Øker hårfargen risikoen?
En nylig studie har undersøkt sammenhenger mellom hårprodukter og brystkreft. Resultatene har forårsaket opprør, så i denne artikkelen setter vi resultatene i perspektiv.
Samlet sett rammer brystkreft rundt 1 av 8 kvinner i løpet av livet.
Selv om forekomst av brystkreft blant ikke-spanske hvite kvinner historisk har vært høyere enn blant ikke-spanske svarte kvinner, har frekvensen av brystkreft blant svarte kvinner de siste tiårene økt.
I dag er brystkreftfrekvensen blant svarte og hvite kvinner like. Ifølge forfatterne av en ny studie:
"[B] mangler kvinner [er] mer sannsynlig å bli diagnostisert med aggressive svulstundertyper og dø etter en brystkreftdiagnose."
Forskere jobber for å finne ut alle risikofaktorene forbundet med brystkreft, og de er ivrige etter å forstå hvorfor rase-relaterte forskjeller oppstår.
Studien, som nå vises i International Journal of Cancer, fokuserer på hårprodukter. Spesielt undersøkte forskerne hårfarge og kjemiske rettetang, som permanent eller semipermanent "slapper av" håret.
Hårfarge og brystkreft
Gjennom årene har en rekke studier antydet hårproduktenes potensielle rolle i kreft. Som forfatterne av studien forklarer: "Hårprodukter inneholder mer enn 5000 kjemikalier, inkludert noen med mutagene og hormonforstyrrende egenskaper."
Eldre studier har vist at visse kjemikalier i hårfarge kan indusere svulster i brystkjertlene hos rotter.
Imidlertid har studier som har søkt etter en sammenheng mellom hårprodukter og brystkreft hos mennesker, gitt inkonsekvente resultater.
Forfatterne av den nylige forskningen, basert på National Institute of Environmental Health Sciences, satte seg for å ta et nytt blikk. De bestemte seg for å inkludere rettetang i analysen fordi tidligere studier i stor grad har ignorert dem. Det er viktigere, ifølge forfatterne, at disse rettingskjemikaliene “brukes hovedsakelig av kvinner av afrikansk avstamning.”
Fordi ingrediensene i hårproduktet har en tendens til å variere avhengig av om produsentene markedsfører dem til hvite eller svarte kvinner, lurte forfatterne på om dette kan spille en rolle i ulikheten i brystkreft.
For å undersøke tok forskerne data fra søsterstudien. Dette datasettet inkluderer informasjon fra 50 884 kvinner i alderen 35–74 år. Forskerne fulgte kvinnene i gjennomsnitt 8,3 år. Deltakerne hadde ingen personlig historie med brystkreft, men minst en søster som hadde fått en brystkreftdiagnose.
Overskriftsstatistikk
Som en del av analysen stod forskerne for et bredt spekter av variabler, inkludert alder, menopausal status, sosioøkonomisk status og reproduksjonshistorie. Det er viktigere at de også hadde tilgang til informasjon om deltakernes bruk av hårpleieprodukter.
De fant at kvinner som brukte hårfarge regelmessig de 12 månedene før de ble registrert i studien, var 9% mer sannsynlig å utvikle brystkreft.
Spesielt når forskerne vurderte bruken av permanente fargestoffer, fant de ut at kvinner som brukte disse produktene hver 5. - 8. uke eller mer hadde en økt risiko for brystkreft. Blant hvite kvinner økte risikoen med 8%. Blant svarte kvinner økte risikoen med 60%.
Studieforfatterne fant ingen signifikante sammenhenger mellom brystkreft og bruk av semipermanente eller midlertidige fargestoffer.
Når de så på kjemiske rettetang, konkluderte de med at kvinner som brukte dem hver 5. - 8. uke eller mer hadde en 30% økt risiko for brystkreft. I dette tilfellet var det ingen signifikante forskjeller mellom hvite og svarte kvinner, selv om det er verdt å merke seg at svarte kvinner syntes å bruke disse produktene oftere.
Ikke alle prosenter er like
Det er viktig å sette disse figurene i perspektiv. Prosentandelene ovenfor beskriver relativ risiko, som utgivere har en tendens til å fokusere på fordi tallene virker mer dramatiske.
For eksempel har studier vist at kvinner som drikker to eller flere alkoholholdige drikker per dag har 50% høyere risiko for å utvikle brystkreft. Med andre ord, i løpet av livet og sammenlignet med kvinner som ikke drikker, er disse kvinnene 50% mer sannsynlig å utvikle brystkreft.
Dette betyr imidlertid ikke at de har 50% sjanse for å utvikle brystkreft.
I den generelle befolkningen har kvinner en 12% risiko for å utvikle brystkreft i løpet av livet. Så hvis vi øker denne risikoen med 50%, bringer det risikoen opp til 18%. I dette eksemplet er den absolutte risikoøkningen 6%, som er forskjellen mellom 12% og 18%. Selv om dette er en betydelig økning, har den ikke den samme psykologiske effekten som 50%.
Å gå tilbake til hårproduktstudien, selv om den rapporterte relative risikoen for en 60% økning i risikoen for brystkreft blant svarte kvinner er et signifikant resultat, var den absolutte risikoen for en ny kreftdiagnose i denne studiepopulasjonen mindre enn 1% per år.
Dette betyr ikke at temaet ikke er verdt å forfølge. Enhver økning i kreftrisiko er viktig, men å forstå statistikken bidrar til å sette saken i perspektiv.
Studiebegrensninger
Som med alle observasjonsstudier er det umulig å fastslå om en faktor er årsakssammenheng eller ikke. Det observerte forholdet kan være avhengig av andre faktorer som analysen ikke kunne redegjøre for.
Et annet potensielt problem er at hver deltaker i studien hadde minst en førstegrads slektning som har opplevd brystkreft. Som forfatterne forklarer, kan dette "begrense generaliserbarheten av disse funnene."
Imidlertid, med tanke på alt, er dette en stor studie, og funnene er verdt å følge opp.
"Vi er utsatt for mange ting som potensielt kan bidra til brystkreft, og det er lite sannsynlig at noen enkelt faktor forklarer kvinnens risiko," forklarer studieforfatter Dale Sandler, Ph.D. "Selv om det er for tidlig å komme med en sterk anbefaling, kan det være en ting kvinner kan gjøre å unngå disse kjemikaliene for å redusere risikoen for brystkreft."
